Bất khả tri - ai là người này và anh ta tin vào điều gì?

Agnostic - ai là người trong thế giới hiện đại? Các câu hỏi về đức tin nơi Đức Chúa Trời hầu như không được đáp lại cho một người theo cách riêng của mình, khác với những người khác. Không phụ thuộc vào bất kỳ tôn giáo hiện tại nào, những người như vậy đã sẵn sàng tin vào sự tồn tại của Đấng Tạo Hóa, nếu điều này được chứng minh.

Ai là người bất khả tri?

Agnostic là một người không phủ nhận sự tồn tại của Thiên Chúa, nhưng cũng nhận ra rằng ông chỉ đơn giản là không được. Tỷ lệ agnostics đang tăng lên từng ngày. Đối với họ, không có nguồn có thẩm quyền trong các tôn giáo khác nhau, tất cả kinh sách cho thuyết bất khả tri chỉ là những di tích văn học. Mọi agnostics cố gắng cho sự thật và hiểu rằng trật tự thế giới phức tạp hơn nhiều so với cái nhìn đầu tiên, nhưng trong sự vắng mặt của bằng chứng, tri thức cho thuyết bất khả tri trở thành không thể, và tâm trí mọi thắc mắc.

Lần đầu tiên thuật ngữ "thuyết bất khả tri" được đưa vào khoa học của TG. Huxley là một tín đồ của thuyết tiến hóa Darwin để chỉ ra quan điểm của ông về niềm tin tôn giáo. Richard Dawkins trong tác phẩm của mình "Thiên Chúa như một ảo tưởng" phân biệt một số loại agnostics:

1. Bất khả tri trong thực tế. Niềm tin vào Thượng đế hơi cao hơn sự hoài nghi: không hoàn toàn bị thuyết phục, nhưng có khuynh hướng tin rằng Đấng Tạo Hóa vẫn còn tồn tại.
2. Thuyết bất khả tri. Niềm tin và sự không tin chính xác làm đôi.
3. Agnostic nghiêng để vô thần. Không tin là ít hơn đức tin, một số nghi ngờ.
4. Các thuyết bất khả tri về cơ bản là vô thần hơn. Xác suất của sự tồn tại của một vị thần là hoàn toàn nhỏ, nhưng nó không bị loại trừ.

Điều gì làm agnostics tin vào?

Có thể một người bất khả tri tin vào Thượng đế, những người dần rời khỏi tôn giáo hỏi câu hỏi này, nhưng họ tiếp tục tin theo cách riêng của họ. Một đặc tính tiêu biểu của thuyết bất khả tri giúp hiểu những vấn đề này:

• kiềm chế bản án: có một vị thần hay ông ấy không, có nghĩa là, không thể bác bỏ cũng như không chứng minh sự tồn tại hoặc vắng mặt của Người sáng tạo;
• tin rằng một người phải hành động một mình;
• ngay cả khi Thượng đế tồn tại, thế thì với con người người đó không có kinh doanh;
• khái niệm về thiện và ác là tương đối, có hành vi không mong muốn;
• lương tâm của con người là thước đo hành động của anh ta;
• hầu hết các nhà nông học đều ngưỡng mộ con người và cuộc sống của Chúa Giêsu Kitô, nhưng họ thấy anh ta như một người bình thường, mặc dù được ưu đãi với phẩm chất siêu phàm;
• nghi ngờ sự tồn tại của linh hồn và sự bất tử;
• ý nghĩa của cuộc sống cho sự bất khả tri là bản thân cuộc sống với niềm vui và nỗi buồn của nó và những mục tiêu mà con người đặt ra;
• Xem xét bằng chứng về sự tồn tại của Thiên Chúa hoặc sự vắng mặt của mình một vấn đề thời gian, trong khi có rất ít và tất cả các vấn đề.

Thuyết bất khả tri trong triết học

Nhà triết học Đức thời hiện đại I. Kant đã nghiên cứu hiện tượng thuyết bất khả tri và mang về một lý thuyết hài hòa và nhất quán về hướng này. Theo Kant, thuyết bất khả tri trong triết học là một nhận thức không thể thực tế hay thực tại bởi một chủ đề, bởi vì:

1. Khả năng nhận thức của con người bị hạn chế bởi bản chất tự nhiên của nó.
2. Thế giới không thể biết được trong chính nó, một người chỉ có thể biết một khu vực hẹp bên ngoài của hiện tượng, vật thể, trong khi cái bên trong vẫn còn là "terra incognita".
3. Nhận thức là quá trình mà theo đó vật chất nghiên cứu chính nó với sức mạnh phản xạ riêng của nó.

D. Berkeley và D. Hume là những nhà triết học nổi bật khác, cũng đóng góp vào hướng triết học này. Một thời gian ngắn bất khả tri những người này và các tính năng chung của thuyết bất khả tri từ các tác phẩm của các nhà triết học được trình bày trong các đề tài sau đây:

1. Chủ nghĩa bất khả tri được kết nối chặt chẽ với triết lý hiện tại - hoài nghi.
2. Sự bất khả tri từ chối kiến ​​thức khách quan và cơ hội để biết thế giới đầy đủ nhất.
3. Tri thức của Thượng đế là không thể, có được thông tin đáng tin cậy về Thượng đế là khó.

Ngộ độc và thuyết bất khả tri - khác biệt

Chủ nghĩa vô thần và thuyết bất khả tri đã thống nhất theo hướng như thuyết vô thần vô thần, trong đó niềm tin vào bất kỳ vị thần nào bị từ chối, nhưng sự tồn tại của biểu hiện thiêng liêng như một tổng thể không bị phủ nhận. Ngoài agnostics, cũng có "trại" đối lập - Gnostics (một số nhà triết học coi họ là những tín đồ thật sự). Sự khác biệt giữa Gnostics và agnostics là gì:

1. Agnostics - đặt câu hỏi về kiến ​​thức của Thượng đế, Gnostics đơn giản biết rằng nó là.
2. Những người theo thuyết ngộ đạo tin vào sự thật của tri thức của con người thông qua tri thức về thực tại bởi kinh nghiệm khoa học và huyền bí, người nông học tin rằng thế giới là không thể biết được.

Bất khả tri và vô thần - sự khác biệt là gì?

Nhiều người nhầm lẫn giữa hai khái niệm này với một thuyết bất khả tri và vô thần. Tính thuyết bất khả tri trong tôn giáo của nhiều giáo sĩ được coi là vô thần, nhưng điều này không đúng. Không thể nói rằng một người vô thần và một người bất khả tri là những người đại diện khác nhau, và trong một số trường hợp có những người vô thần trong số những người vô thần và ngược lại, và có một sự khác biệt giữa họ:

1. Người vô thần không nghi ngờ rằng không có thần, không giống như thuyết bất khả tri.
2. Những người vô thần là những người vật chất trong hình dạng thuần khiết của họ, trong số những người vô thần có rất nhiều nhà lý tưởng.

Làm thế nào để trở thành một thuyết bất khả tri?

Hầu hết mọi người khởi hành từ các tôn giáo truyền thống hiện có. Để trở thành một người bất khả tri, mọi người nên nghi ngờ và đặt câu hỏi. Thường thì những người vô thần là những người theo chủ nghĩa duy nhất (những tín đồ), những người đã nghi ngờ sự tồn tại của Thiên Chúa. Đôi khi điều đó xảy ra sau những trường hợp bi thảm hoặc một người mong đợi sự hỗ trợ thiêng liêng không nhận được nó.