Phán quyết là một suy nghĩ được thể hiện trong một câu tường thuật, đó là một lời nói dối hoặc một sự thật. Nói một cách đơn giản, một phán đoán là một tuyên bố, một ý kiến về một vật thể hay một hiện tượng, một sự tôn trọng hoặc xác nhận sự thật của một hiện tượng đặc biệt. Chúng tạo thành cơ sở tư duy. Các phán đoán có thể là thực tế, lý thuyết và đánh giá.
Đánh giá thực tế
Hãy bắt đầu với định nghĩa của từ "thực tế". Thực tế là một cái gì đó đã xảy ra, đã xảy ra trong lịch sử và không phải chịu thử thách. Sự kết nối giữa các đánh giá thực tế và giá trị là sự thật luôn có thể được nghĩ đến, chúng không phải là đối tượng thử thách, nhưng phù hợp để phân tích. Phân tích là bản án giá trị.
Đánh giá đánh giá
Một tính năng đặc trưng của bản án giá trị là chèn - "Theo ý kiến của tôi", "Ý kiến của tôi", "Theo ý kiến của tôi", "Từ quan điểm của chúng tôi", "Như đã nêu," v.v. Các phán đoán ước tính có thể là một minh chứng của một nhân vật đánh giá thuần túy cơ bản, sau đó chúng bao gồm các từ "xấu", "tốt", v.v. Và có thể là nền tảng cho việc giải thích ảnh hưởng của thực tế trên các đối tượng khác, lý luận về nguyên nhân của những gì đã xảy ra. Sau đó, bản án giá trị sẽ bao gồm các lượt sau: "có thể là ví dụ về ...", "là giải thích ...", v.v.
Các phán đoán lý thuyết
Các phán đoán lý thuyết là bản án thực tế được cải cách. Họ có bộ mặt của các định nghĩa, mang kiến thức lý thuyết. Ví dụ: "Khi thu nhập của người mua tăng, nhu cầu về hàng hóa tăng" - đây là phán quyết thực tế. Tiến hành từ nó, có thể xây dựng một đề xuất lý thuyết: "Một mặt hàng được gọi là bình thường, nhu cầu tăng lên với sự tăng trưởng của thu nhập của dân số".