Phán quyết là một hình thức hợp lý được sử dụng để bắt đầu quá trình suy nghĩ. Khái niệm rất không suy nghĩ . Nó bắt đầu khi một cái gì đó bị từ chối hoặc xác nhận khi so sánh và mô tả các đặc tính, các hình thức của đối tượng hoặc hiện tượng xảy ra. Đây chính là vai trò của sự phán xét như một hình thức suy nghĩ.
Các bản án thường có dạng câu tường thuật. Ví dụ: "Trái đất xoay quanh trục của nó" là một ý nghĩ được thể hiện dưới hình thức phán xét. Phán quyết có thể đúng hoặc sai. Nó là gì và làm thế nào để xác định mức độ trung thực, công việc của logic.
Các phán đoán đơn giản và phức tạp
Phán xét như một hình thức tư duy logic có thể đơn giản và phức tạp. Một đề xuất đơn giản bao gồm một chủ đề và đặc điểm của nó, hoặc nó có thể bao gồm trong việc so sánh hai chủ đề. Đặc điểm phân biệt chính của các phán đoán đơn giản là sự phân chia, những lời phán xét đơn giản không có bản chất của bản án. Ví dụ:
"Cỏ nhỏ hơn Grenoble" - đây là sự so sánh của hai đối tượng, khi làm như vậy, chia nó thành hai phần và bạn không có ý nghĩa.
Phán quyết phức tạp là sự kết hợp của một số phán đoán:
- phức tạp + phán đoán phức tạp;
- phức tạp + đơn giản;
- đơn giản + đơn giản.
Các bộ phận của nó có ý nghĩa riêng, ít nhất, giá trị ngữ nghĩa phải nằm trong một phân đoạn câu. Ví dụ: "Nếu mùa hè khô, xác suất cháy rừng tăng lên". Trong trường hợp này, hạt "xác suất cháy rừng tăng" có thể hoạt động như một phán đoán đơn giản.
Các nhóm
Phán quyết phức tạp, như một hình thức tư duy logic, cũng chứa các liên kết ngữ pháp cụ thể, kết hợp hai bản án đơn giản. Điều này - "nhưng", "và", "hoặc", "nếu ..., sau đó", "và ... và ....", v.v.
Sự khác biệt giữa phán quyết và các hình thức tư duy khác
Các phán xét thường bị nhầm lẫn với khái niệm và suy luận, đó là các hình thức suy nghĩ liên quan. Một đặc tính đơn giản sẽ giúp thấy sự khác biệt rõ ràng.
Khái niệm này là hình thức suy nghĩ tổng quát. Nó bao gồm một biểu hiện của sự thống nhất của hệ thống, tính chất chung, hệ thống suy nghĩ. Một ví dụ đơn giản là khái niệm "con người", đồng thời nói về nhân loại nói chung, về mọi người, và cũng làm rõ sự khác biệt giữa con người và phần còn lại của thế giới.
Suy luận là kết luận, kết quả tự nhiên của bản án. Quá trình này ngụ ý sự hiện diện của sự phán xét ban đầu, từ đó, thông qua hoạt động tâm thần của con người, một kết luận được sinh ra - hoặc một sự phán xét mới.