Lý thuyết xung đột

Một hiện tượng như xung đột (theo nghĩa rộng) là một phần không thể thiếu trong việc tổ chức cuộc sống. Nó không chỉ liên quan đến cuộc sống của các loài sinh vật. Xung đột ở người, động vật và thực vật - tình hình tự nhiên của sự phát triển của chúng. Đối với xã hội loài người, xung đột là một động lực để phát triển xã hội.

Hiện nay, các cuộc xung đột đang được nghiên cứu bởi các khoa học như xã hội học và tâm lý học . Về nguyên tắc, có thể lập luận rằng xung đột gần đây đã nổi lên như một khoa học riêng biệt, tuy nhiên, không thể được coi là một lĩnh vực kiến ​​thức độc lập.

Mặt khoa học của câu hỏi

Trong tư tưởng khoa học Tây Âu, nhiều lý thuyết tâm lý và xã hội học hiện đại về xung đột được trình bày. Các nhà khoa học đại diện cho các vị trí triết học khác nhau, các hướng khác nhau trong tâm lý học và xã hội học, có quan điểm khác nhau và đưa ra tầm nhìn và giải thích riêng về hiện tượng này, cũng như cách giải quyết mâu thuẫn.

Trong quá trình nghiên cứu về hành vi của các đối tượng trong các xung đột, các mẫu hành vi điển hình đã được xác định. Trên cơ sở này, một trong những lý thuyết hiện đại về hành vi nhân cách trong cuộc xung đột nảy sinh (có vẻ như quan điểm được đề xuất là gần nhất với sự thật).

Về hành vi trong các tình huống xung đột

Có thể chỉ ra các mô hình cơ bản về hành vi của nhân cách trong cuộc xung đột.

1. Xây dựng . Chủ đề thể hiện sự thiện chí đối với đối thủ, sự cởi mở và, cùng lúc đó, sự bền bỉ và tự chủ, anh cố gắng giải quyết (giải quyết) xung đột; laconic và chính xác trong hành động và báo cáo.
2. Phá hủy . Đối tượng cố gắng làm trầm trọng thêm xung đột, do đó liên tục coi thường đối tác, đánh giá tiêu cực đối thủ; cho thấy sự nghi ngờ đối thủ, không tuân thủ các quy tắc đạo đức, bình thường đối với cộng đồng này.
3. Tuân thủ . Đối tượng thể hiện sự không hoạt động, mâu thuẫn và khuynh hướng nhượng bộ; trong các đánh giá, phán đoán, hành vi, cũng có sự thiếu nhất quán; cố gắng tránh giải quyết các vấn đề cấp tính.

Làm thế nào để cư xử?

Tất nhiên, mỗi mô hình của hành vi của đối tượng trong cuộc xung đột được điều chỉnh bởi chính chủ đề của cuộc xung đột, loại tình huống, tầm quan trọng của quan hệ giữa các cá nhân, cũng như định hướng tâm lý và giá trị đạo đức của những người tham gia. Ở một mức độ nào đó, các mẫu hành vi của người tham gia phản ánh các cài đặt nhất định của từng chủ đề.

Cần lưu ý rằng mô hình thành công nhất của hành vi (thậm chí từ quan điểm thực dụng) là mang tính xây dựng.

Sự nguy hiểm của cuộc biểu tình vị trí tuân thủ trong cuộc xung đột nằm trong thực tế là nó có thể góp phần làm tăng sự xâm lược của đối thủ, và trong một số trường hợp - để kích động một tình tiết tăng nặng. Đó là, trên thực tế, vị trí tuân thủ có thể được coi là phá hoại. Nó khác với không hoạt động phá hoại. Tuy nhiên, không phải tất cả và không phải luôn luôn rõ ràng như vậy, một vị trí tuân thủ có thể đóng một vai trò tích cực nếu mâu thuẫn mà xung đột phát sinh là không đáng kể.

Từ các lý thuyết về xung đột nội tại, sâu sắc và thú vị nhất là phân tâm học (trong tất cả các dạng hiện đại của nó), tâm lý phân tích của Jung và tâm lý gestalt.